Convert Calendar to Date

入力された年、月、日からDateクラスを生成する方法は

java.util.Date date = new Date(year, month, date);だった。

しかし↑の方法はもう推奨されてないため

Calendar cal = Calendar.getInstance();

cal.set(year, month, date);

java.sql.Date date = new java.sql.Date(cal.getTimeInMillis());

java.util.Date date = new java.util.Date(cal.getTimeInMillis());

これで変換できるはずだったが、

変な期間のデータをselectしたので(月がずれてしまう問題)

いろいろ調べた結果！

Calendarクラスのyearとdateは普通に１から始まるが、

monthは0が1月であることが分かった。

結局

cal.set(year, month - 1, date);

で解決したが、3時間の遅れが発生したのでこれは痛い。

今後2度も同じミスを犯さないようにメモしておく。

StringBuilder

現在JDK5.0で開発しているため文字列結合する時はStrinBuilderを使っています。研修中調べた結果StringBuilderがStringBufferより30%早かったからです。

そのソース

public class SpeedTest { public static void main(String[] args) { long start = System.currentTimeMillis(); StringBuilder sb = new StringBuilder(6*1000000); for (int i = 0; i < 1000000; i++) { sb.append(i); } long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("StringBuilder = " + (end - start)); start = System.currentTimeMillis(); StringBuffer sf = new StringBuffer(6*1000000); for (int i = 0; i < 1000000; i++) { sf.append(i); } end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("StringBuffer = " + (end - start)); } }

実行結果：

StringBuilder = 94

StringBuffer = 140

しかしStringBuilderがStringBufferより早い理由を知らずに使うには気がすまなかったのでソースを見た結果。。。　分析できませんでした。

それでGoogle先生に聞いた結果。。。　先生も知りませんでした。 (-.-);;;;

ちょっと方向を変えて本当にStringBuilderが早いか調べました。今回もGoogle先生にお世話になりました。

StringBufferからStringBuilderへ変えた後遅くなった事例がありました。(英語です)

http://www.velocityreviews.com/forums/t366388-stringbuilders-performance-lower-than-that-of-stringbuffer.html

しかし遅くなったソースは見れなかったので上のURLへ乗せられてある速度を計るソースを試してみた結果、

StrinBuilderがほとんどの場合早かったです。